Web­de­sign lebt von Varia­ti­on und Ein­ma­lig­keit. Ihre Visi­ten­kar­te im Netz bie­tet die Mög­lich­keit, sich von Ihrer bes­ten Sei­te zu prä­sen­tie­ren. Natür­lich hat sich dar­aus auch eine Art Wett­be­werb ent­wi­ckelt. Wes­sen Web­site ist die schöns­te im gan­zen Land?

Die Ant­wort auf die­se Fra­ge ändert sich stän­dig. Zwi­schen der Ära sich dre­hen­der Logos im .gif-For­mat in den 90er-Jah­ren, Flash-Ani­ma­tio­nen in einer Qua­li­tät, die irgend­wo zwi­schen beein­dru­ckend und ‘für Epi­lep­ti­ker lebens­ge­fähr­lich’ schwankt und den mini­ma­lis­ti­schen Designs der letz­ten Jah­re hat sich im Netz viel getan. All die­se Web­sites haben eines gemein­sam: Ihr Kern besteht aus HTML; der Hyper­text Mark­up Lan­guage.

HTML ist ein zwei­schnei­di­ges Schwert. Einer­seits las­sen sich damit in Ver­bin­dung mit CSS, Scrip­ten und ande­ren Werk­zeu­gen wah­re Kunst­wer­ke schaf­fen. Ande­rer­seits lässt sich mit der mäch­ti­gen beschrei­ben­den Spra­che auch viel Schind­lu­der trei­ben. Das Poten­zi­al für heil­lo­ses Cha­os im Netz ist For­schern um den Inter­net-Erfin­der Tim Ber­ners-Lee schon früh klar gewor­den. 1994 grün­de­ten sie des­halb das World Wide Web Con­sor­ti­um, kurz W3C. Ihr ehr­gei­zi­ges Ziel: nichts Gerin­ge­res als die ste­tig wach­sen­de HTML-Spra­che zu stan­dar­di­sie­ren.

Die W3C-Stan­dards wer­den stän­dig auf den neus­ten Stand gebracht. Nun ist das Inter­net aber ein Stück weit geleb­ter Anar­chis­mus. Immer­hin kann jeder­mann (und jede Frau!) eine Web­site aus der Tau­fe heben und dabei jeg­li­che Stan­dards kom­plett igno­rie­ren. Kon­se­quen­zen kann es dafür aber trotz­dem geben.

Wofür der gan­ze Zau­ber?

Zunächst ein­mal ist sau­be­res HTML ein ech­ter Segen für Ihre Besu­cher. Stan­dards sind näm­lich ein Garant dafür, dass Web­sites mit ver­schie­de­nen Brow­sern und auf ver­schie­de­nen Betriebs­sys­te­men theo­re­tisch feh­ler­frei dar­ge­stellt wer­den.  Theo­re­tisch des­halb, weil Brow­ser natür­lich auch ihr eige­nes Süpp­chen kochen, inter­es­san­te “Fea­tures” ein­bau­en, die sonst nie­mand hat, oder die Stan­dards schlicht­weg igno­rie­ren. Trotz­dem muss gesagt wer­den, dass das Prin­zip W3C im Gro­ben und Gan­zen funk­tio­niert. Eine ver­nünf­tig vali­dier­te Web­site wird mit ziem­li­cher Sicher­heit auf den meis­ten Sys­te­men kor­rekt dar­ge­stellt und wird es auch eine Wei­le blei­ben. Immer­hin wer­den Web­sites nicht nur für den Moment gebaut, son­dern ver­rich­ten ihren Dienst idea­ler­wei­se noch in ein paar Jah­ren.

Grün­de für unsau­be­res HTML gibt es vie­le. Anders als ein Pro­gramm muss HTML-Code nicht kom­pi­liert wer­den und spuckt dem­entspre­chend kei­ne Feh­ler­mel­dun­gen aus. Web­de­si­gner tap­pen des­halb gele­gent­lich in die Fal­le, dass ihre Sei­te in Brow­ser X super aus­sieht – war­um soll­te es dann bei ande­ren Brow­sern nicht so sein?

Den Sinn hin­ter HTML-vali­dier­ten Web­sites haben mitt­ler­wei­le auch Such­ma­schi­nen erkannt. Selbst wenn Kom­pa­ti­bi­li­tät für Sie kein The­ma ist, soll­ten Sie spä­tes­tens hier auf­hor­chen. Denn im Sin­ne von Such­ma­schi­nen­op­ti­mie­rung ist eine Web­site nach W3C-Stan­dards bes­ser auf­ge­stellt. Genau­er genom­men beein­träch­tigt feh­ler­haf­ter HTML-Code den Craw­lern von Goog­le, Bing und Kon­sor­ten schlicht­weg die Arbeit. HTML nach W3C-Stan­dards hat des­halb kei­nen direk­ten Ein­fluss auf Ihren Rank in Such­ma­schi­nen, indi­rekt tun Sie sich aber kei­nen Gefal­len damit, ihnen das Leben schwer zu machen. Lei­der ist die gro­be Miss­ach­tung von HTML-Stan­dards im Netz näm­lich der­ma­ßen weit ver­brei­tet, dass Such­ma­schi­nen mitt­ler­wei­le Algo­rith­men ein­set­zen mit dem ein­zi­gen Zweck, kaput­ten HTML-Code rich­tig zu inter­pre­tie­ren. Hät­ten die Stan­dards in gro­ßem Sti­le Ein­fluss auf das Goog­le-Ran­king, wür­den eini­ge gro­ße Web­sites sofort aus den Ergeb­nis­sen flie­gen.

So kön­nen Sie Ihre Web­site nach W3C-Stan­dards vali­die­ren!

Das W3C stellt für die Vali­die­rung ein kos­ten­lo­ses Online-Tool zur Ver­fü­gung. Auf die­ser Sei­te kön­nen Sie es abru­fen und Ihr Werk auf feh­ler­haf­ten HTML-Code prü­fen las­sen. Even­tu­el­le Feh­ler wer­den dort direkt ange­zeigt. Sie zu behe­ben liegt dann in Ihrer Hand – oder der Ihres Web­de­si­gners. Klop­fen Sie sich anschlie­ßend ruhig auf die Schul­ter. Ein vali­dier­tes und sau­ber geschrie­be­nes WWW ist letzt­end­lich ein Gewinn für alle – inklu­si­ve Ihrer Kun­den und Besu­cher.

Möch­ten Sie eine sau­ber auf­ge­setz­te Web­site und wis­sen mit HTML, Word­Press oder SEO nichts anzu­fan­gen? Kon­tak­tie­ren Sie uns!

Wel­che Erfah­run­gen haben Sie mit der W3C-Vali­die­rung gemacht? Las­sen Sie es uns in den Kom­men­ta­ren wis­sen!